Скачать статью (PDF)

Снижение уровня амбулаторного наблюдения и лечение у врача-психиатра

Авторы
  • ИВАНОВА Кристина ЕвгеньевнаЗападно-Сибирский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия», 2 курс
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. В статье рассматривается снижение амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра. Апелляционное решение Верховного Суда Российской Федерации. Статистические данные Томской области.

Ключевые слова: принудительные меры медицинского характера, уголовное право, суд, статистика, медицинские аспекты, юридические аспекты, лица, возраст, пол, деяние, государство.

Текст статьи

Внастоящее время реже назначают амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра. Это связано со многими причинами. Снижение уровня амбулаторного наблюдения и лечение у врача-психиатра - это важный процесс, который требует особого внимания и понимания. С одной стороны, это может означать, что пациенты чувствуют себя лучше и не нуждаются в таком частом контроле со стороны специалиста. С другой стороны, это может свидетельствовать о том, что лечение стало менее интенсивным или что, пациенты стали более самостоятельными в своем лечении. В любом случае, это требует от врача-психиатра особого подхода и внимания к каждому пациенту, чтобы убедиться, что снижение уровня наблюдения не приведет к ухудшению их состояния. Согласно статье 100 Уголовного кодекса Российской Федерации [1] (Далее – УК РФ), обязательное медицинское наблюдение и терапия у специалиста по психиатрии в амбулаторных условиях, может быть наложено, если существуют соответствующие основания, указанные в статье 97 данного Кодекса. Выбирается этот вид лечения, когда человеку из-за состояния психики не требуется лечение в стационаре психиатрической больницы. Таким образом, назначение амбулаторной терапии является одним из способов лечения, который позволяет пациенту жить в условиях домашнего уюта и при этом получать необходимую медицинскую помощь. Это особенно важно для тех, кто страдает от лёгких форм психических расстройств, ведь стабильная обстановка и поддержка близких часто играют ключевую роль в восстановлении здоровья.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, амбулаторное лечение, может быть применено в случаях, предусмотренных статьей 97 УК РФ. Данная мера назначается следующим категориям граждан:

Г

еВ ко24 82

1. Идвивидуумы, совершившие преступные действия, которые описываются в особенной части Уголовного кодекса РФ.

2. Лица, у которых в момент совершения преступления наблюдалось либо наступило психическое расстройство, исключающее возможность человека брать ответственности за совершенное деяние (невменяемые).

В обоих случаях применение амбулаторного принудительного лечения предполагает наличие обоснованных медицинских показаний и правового основания в виде приговора суда. Судебный орган может ввести в действие принудительные меры медицинского характера для лиц, признанных виновными в преступлениях, которые были совершены ими в сознании, но из-за психических заболеваний не способных к осмыслению собственных действий. Это касается, в частности, тех, кто совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Эти лица одновременно борются с расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не умаляющим способность к осмыслению собственных действий.

В таких ситуациях, помимо наказания, суд может постановить принудительное амбулаторное наблюдение и лечение под руководством специалиста по психиатрии. Педофилия определяется как постоянное или преобладающее сексуальное влечение к детям, обычно до достижения ими половой зрелости. Такая мера предполагает сочетание принудительного медицинского наблюдения и лечения с исполнением назначенного наказания, причем допускается только амбулаторный режим наблюдения и терапии.

Важно понимать, что целью такого подхода является не только излечение преступника, но и предотвращение возможных последующих преступлений. Под наблюдением психиатра осужденный может получить необходимую помощь, чтобы контролировать свои побуждения. Однако, следует отметить, что эффективность такого лечения остается предметом научных дебатов, и не всегда может гарантировать полное излечение.

В рамках амбулаторной терапии лицо, подлежащее психиатрическому наблюдению, обязано регулярно посещать специалиста по психиатрии в установленные сроки для проведения диагностических процедур. Психиатр фиксирует динамику и текущее состояние пациента. В случае серьезного нарушения условий амбулаторного лечения, на основании судебного решения лицо могут поместить в стационар для дальнейшего лечения и наблюдения. Необходимо отметить, что сроки, необходимые для достижения полного или частичного излечения преступника, не устанавливаются судом, поскольку невозможно определить конкретный период времени, когда начнутся улучшения у индивидуума. Обычно проведение проверок психического состояния осуществляется с интервалом в шесть месяцев. Важно подчеркнуть, что каждый случай требует индивидуального подхода, и не существует универсального рецепта для всех пациентов. Психиатр, проводя обследование, учитывает множество факторов: семейное положение, социальную среду, в которой живет человек, а также его личные качества и склонности. Это позволяет не только точно диагностировать состояние, но и выбрать наиболее подходящий курс лечения, который будет максимально эффективен для конкретной личности. Иногда для поддержания терапевтического эффекта может потребоваться регулярная психотерапия или медикаментозное лечение, что также учитывается в процессе наблюдения за пациентом.

Изучив судебные решения, можно наблюдать, что практика применения амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра, как одного из видов принудительных медицинских мер, находит свое отражение в судебных постановлениях. К примеру, в апелляционном решении Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 года под номером 19 [2].

В апелляционной жалобе адвокат оспаривает приговор суда, утверждая, что назначенное наказание является чрезмерно строгим. В своей аргументации он акцентирует внимание на таких фактах, как признание вины и раскаяние его подзащитным, что последний искренне просил прощения у потерпевших за совершенное деяние, так же частично согласился с исковыми требованиями. Кроме того, адвокат убежден, что в ходе судебного разбирательства не были должным образом приняты во внимание множественные заболевания его клиента, подтвержденные заключениями медицинских организаций. Он так же подчеркивает, что в момент совершения пре- ступления его подзащитный переживал времен- ное психическое расстройство, что лишало его возможности полноценно осознавать реальную суть и общественную опасность своих поступков, а также контролировать их. В рамках анализа предоставленных документов, коллегия судей пришла к выводу об оставлении в силе решения Ставропольского Г еВ 2024 83 краевого суда, вынесенного 28 июня 2018 года. В соответствии с этим, апелляционная жалоба была отклонена. Исследование судебной практики показывает, что Ставропольский краевой суд ранее принял решение о применении к гражданину ПММХ в форме амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра, которые сочетаются с исполнением назначенного ему наказания в форме лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части ц статьи 105 УК РФ.

В.М. Лебедев утверждает, что наблюдение и терапия у психиатра в амбулаторной среде связаны с гораздо меньшими ограничениями свободы пациента по сравнению с другими методами лечения. Такой подход может использоваться в двух случаях: в первую очередь, как начальная мера принудительного лечения, например, когда лицо совершило опасное действие в момент психического расстройства, которое вряд ли повторится. Во-вторых, этот метод может быть последним этапом перехода от принудительного лечения в стационарной психиатрической клинике к нормальному получению психиатрической помощи пациентом с психическими заболеваниями [3, с. 290].

Таким образом, амбулаторная терапия представляет собой альтернативу для лиц, которые нуждаются в регулярном наблюдении и поддержке психиатра, но при этом не требующим интенсивного ухода и изоляции, характерной для стационарных учреждений. Это позволяет пациентам сохранять максимальную свободу в повседневной жизни, что, в свою очередь, способствует более быстрому восстановлению.

Кроме того, амбулаторная терапия предполагает регулярные консультации с врачом, что обеспечивает более последовательный контроль за динамикой заболевания и возможность оперативной корректировки лечебного плана.

Применение метода амбулаторного наблюдения и терапии у психиатра должно быть основано на комплексе критериев, включающих тяжесть психического заболевания, потенциальную угрозу для общества, а также возможность проведения всех необходимых медицинских и восстановительных процедур в условиях амбулатории. Это подразумевает, что все меры, направленные на выздоровление человека, могут быть осуществлены вне стационарного лечения. Таким образом, назначение данного вида психиатрического наблюдения и терапии осуществляется, когда пациент не требует особых условий для лечения, постоянного наблюдения и ухода в стационарных помещениях, не представляет угрозы для себя и других.

В рамках исследования правоприменительной практики в Томской области были идентифицированы три судебных акта, предусматривающих применение принудительной медицинской терапии на амбулаторной основе. В данной работе представлен анализ двух случаев.

Первый пример, мировым судьей г. Томска, от 7 июля 2022 года, принято решение о принудительном лечении у врача – психиатра в амбулаторных условиях в отношении мужчины в возрасте 72 лет, который совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 УК РФ. Второй пример, мировым судьей г. Томска, от 5 октября 2023 года, принято решение о принудительном лечении у врача – психиатра в амбулаторных условиях в отношении мужчины в возрасте 44 лет, который совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 УК РФ. Изучив судебные решения за 2022 год и 2023 год в Томской области на принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях находятся двое мужчин (72 года и 44 года), и одна женщина (38 лет). Их деяния предусмотрены статьями 159.2, 161 и 306 УК РФ.

Важно отметить, что каждый из этих случаев уникален и требует индивидуального подхода. Юридическая система стремится обеспечить не только справедливость, но и поддержку для лиц, чьи действия могут быть следствием психических расстройств. Поэтому вмешательство в форме принудительного лечения становится необходимым шагом, направленным на восстановление здоровья преступника и возможности по предотвращению угроз для общества.

Это подчеркивает значимость комплексного подхода в работе правоохранительных органов и медицинских специалистов.

В современную эпоху мы сталкиваемся с тем, что анализируя актуальные статистические данные, можно заметить, что число преступлений, которые можно отнести к категории серьёзных и особенно тяжких, неуклонно растет. Это явление вызывает определённые опасения, поскольку для эффективного лечения последствий таких преступлений амбулаторная медицинская помощь оказывается недостаточной.

Это, в свою очередь, приводит к нежелательному снижению общего уровня здоровья населения страны, что требует немедленного внимания со стороны специалистов в области здравоохранения и правоохранительных органов.

У

ьв зР24 84

Список литературы

  1. Закон Российской Федерации «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 № 63 // Российская газета. с изм. и допол. в ред. от 6 апреля 2024.
  2. Апелляционное определение Верховного суда от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-11/2018 // СПС Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/Fi1zRWRIn3VP/ (дата обращения: 18.03.2024).
  3. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть. -3 изд. - М.: Юрайт, 2024. - 316 с.

Скачать

English summary

Reducing the level of outpatient follow-up and treatment by a psychiatrist

Authors
  • IVANOVA Kristina EvgenievnaWest Siberian branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian State University of Justice”, 2nd year

Annotation. The article discusses the decrease in outpatient follow-up and treatment by a psychiatrist. The appeal decision of the Supreme Court of the Russian Federation. Statistical data of the Tomsk region.

Key words: compulsory medical measures, criminal law, court, statistics, medical aspects, legal aspects, persons, age, gender, act, state.

References

  1. Zakon Rossijskoj Federacii «Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii» ot 13 iyunya 1996 № 63 // Rossijskaya gazeta. s izm. i dopol. v red. ot 6 aprelya 2024.
  2. Apellyacionnoe opredelenie Verhovnogo suda ot 20 sentyabrya 2018 g. po delu № 2-11/2018 // SPS Sudebnye i normativnye akty RF URL: https:// sudact.ru/vsrf/doc/Fi1zRWRIn3VP/ (data obrashcheniya: 18.03.2024).
  3. Lebedev V.M. Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu RF v 4 t. Tom 1. Obshchaya chast’. -3 izd. - M.: YUrajt, 2024. - 316 s.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.