<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Академическая наука</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-4042</issn><issn publication-format="electronic">3034-4042</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/3034-4042-2026-1-64-67</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ИНОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В СЕЙСМООПАСНЫХ ЗОНАХ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>INNOVATIVE METHODS OF PROTECTING BUILDINGS AND STRUCTURES IN EARTHQUAKE-PRONE AREAS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Арутюнова</surname><given-names>Таисия Рубеновна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Arutyunova</surname><given-names>Taisiya Rubenovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>arutyunova.0505@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кисляк</surname><given-names>Елизавета Романовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kislyak</surname><given-names>Elizaveta Romanovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>kislyakelizaveta@yandex.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">KubGAU</institution><city xml:lang="en">Krasnodar</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">КубГАУ</institution><city xml:lang="ru">Краснодар</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-04-07"><day>07</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>64</fpage><lpage>67</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-04"><day>04</day><month>03</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-07"><day>07</day><month>04</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-aed75c8b-1c27-4317-a7f0-6426cfdb9414.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена системному анализу инновационных стратегий в области сейсмозащиты зданий и сооружений. Актуальность темы обусловлена глобальной потребностью в повышении устойчивости инфраструктуры в сейсмоопасных регионах, что требует перехода от традиционных методов проектирования, ориентированных на неразрушение, к комплексному управлению рисками и обеспечению функциональной устойчивости. Цель исследования заключается в проведении анализа технологий, перешедших из экспериментальной стадии в практическую реализацию, их сравнительной оценке и определении условий для эффективного внедрения. Научная новизна работы состоит в целостном рассмотрении современных подходов — гибридных систем, композитного усиления и цифрового мониторинга — как элементов единой эволюционной парадигмы, направленной на создание адаптивных и жизнеспособных сооружений. В работе последовательно рассмотрены устоявшиеся классические подходы, такие как сейсмическое демпфирование и изоляция, а также детально проанализированы триключевых направления практических инноваций: гибридные системы, сочетающие принципы изоляции и демпфирования, технология усиления композитными материалами и системы структурного мониторинга. Каждое направление иллюстрируется конкретными примерами внедрения на реальных объектах. Методология исследования базируется на сравнительном анализе указанных технологий по критериям области применения, эффективности, стоимости и сложности внедрения. На основе этого анализа выявлены основные экономические, нормативные и кадровые барьеры, а также обоснован ключевой отраслевой тренд — переход к модели функциональной устойчивости, который делает инвестиции в современные системы сейсмозащиты стратегически и экономически оправданными.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article is devoted to a systematic analysis of innovative strategies in the field of seismic protection of buildings and structures. The relevance of the topic is due to the global need to increase the stability of infrastructure in earthquake-prone regions, which requires a transition from traditional nondestructive engineering methods to integrated risk management and functional stability. The purpose of the study is to analyze technologies that have passed from the experimental stage to practical implementation, to compare them and to determine the conditions for effective implementation. The scientific novelty of the work consists in a holistic consideration of modern approaches — hybrid systems, composite reinforcement № 1 ( - ) 2026. 65 and digital monitoring — aselements of a single evolutionary paradigm aimed at creating adaptive and viable structures. The paper consistently examines established classical approaches such asseismic damping and insulation, and analyzes in detail three keyareas of practical innovation: hybrid systems combining the principles of insulation and damping, reinforcement technology with composite materials, and structural monitoring systems. Each direction is illustrated with specific examples of implementation on real objects. The research methodology is based on a comparative analysis of these technologies according to the criteria of scope, effectiveness, cost and complexity of implementation. Based on this analysis, the main economic, regulatory and personnel barriers have been identified, aswell as a keyindustry trend hasbeen substantiated — the transition to a model of functional stability, which makes investments in modern seismic protection systems strategically and economically justified.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сейсмозащита</kwd><kwd>сейсмическая изоляция</kwd><kwd>демпфирование</kwd><kwd>гибридные системы</kwd><kwd>композитные материалы</kwd><kwd>структурный мониторинг</kwd><kwd>функциональная устойчивость</kwd><kwd>сейсмическое строительство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>seismic protection</kwd><kwd>seismic isolation</kwd><kwd>damping</kwd><kwd>hybrid systems</kwd><kwd>composite materials</kwd><kwd>structural monitoring</kwd><kwd>functional stability</kwd><kwd>seismic construction</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дудников М. А., Дроздов В. В. Повышение сейсмической надежности высотных зданий на основе информационного обеспечения // Инновации и инвестиции. — 2023. — №. 4. — С. 475-477.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зайнулабидова Х.Р. Оптимизация параметров сейсмоизоляции каркасных зданий с применением адаптивных методов // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. — 2024. — №. 3. — С. 180-188.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Захаров С. А., Дроздов В. В., Калиновский С. А., Воробьева А. Д. Классифицирование систем и методов защиты зданий и сооружений в сейсмически активных районах // Экономика строительства. — 2023. — №. 4. — С. 167-171.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Левинсков К.Е., Пугач Е.М. Особенности применения технологий строительства сейсмостойких зданий // Вестник евразийской науки. — 2024. — №. 2. — С. 1-13.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О. Ш. Хади, А. Н. Литвинов / «Защита технических систем от динамических воздействий» / Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2013. – № 4 (8). – C. 201–206.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dudnikov M. A., Drozdov V. V. Increasing the seismic reliability of high-rise buildings based on information support // Innovations and Investments. - 2023. - No. 4. - P. 475-477.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zainulabidova H.R. Optimization of seismic isolation parameters of frame buildings using adaptive methods // Bulletin of the Dagestan State Technical University. Technical sciences. - 2024. - No. 3. - P. 180188.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zakharov S. A., Drozdov V. V., Kalinovsky S. A., Vorobyova A. D. Classification of systems and methods for protecting buildings and structures in seismically active areas // Construction Economics. - 2023. - No. 4. - P. 167-171.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Levinskov, K.E., Pugach E.M. Features of the application of technologies for the construction of earthquake-resistant buildings // Bulletin of Eurasian Science. - 2024. - No. 2. - P. 1-13.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">O. Sh. Hadi, A. N. Litvinov / «Protection of technical systems from dynamic impacts» / Models, systems, networks in economics, technology, nature and society. - 2013. - No. 4 (8). - P. 201-206.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
