<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Академическая наука</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">3034-4042</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">РЕАЛИЗАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>IMPLEMENTATION OF THE CONSTITUTIONAL PRINCIPLE
OF ADVERSARIAL PARTIES IN CRIMINAL PROCEDURES</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Бытко</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Bytko</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RANEPA</institution><city xml:lang="en">Moscow</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">РАНХиГС</institution><city xml:lang="ru">Москва</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-11-15"><day>15</day><month>11</month><year>2024</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>23</fpage><lpage>27</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-11-15"><day>15</day><month>11</month><year>2024</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-be9972db-6279-4810-b2f3-8dced4d6895b.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В рамках статьи исследуются особенности реализации принципа состязательности сторон в рамках уголовного процесса. Исследованию подлежит реализация принципа состязательности сторон в досудебном процессе, направленном на сбор доказательств, в процессе представления доказательств в рамках рассмотрения дела в суде, а также пересмотра дел в апелляционном и кассационном порядке. Предложены варианты разрешения существующих проблем в сфере совершенствовании порядка реализации изучаемого принципа</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines the peculiarities of the implementation of the principle of adversarial parties in criminal proceedings. The realization of the adversarial principle in pretrial stages of proceeding, which is aimed at a collection of evidence, the process of presentation of evidence in a trial, as also is a review by appeal and by cassation. The variants of solving the existing problems in the sphere of improving the procedure for implementing the principle under study are proposed.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>принцип состязательности сторон</kwd><kwd>уголовный процесс</kwd><kwd>досудебное</kwd><kwd>производств</kwd><kwd>доказывание</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the principle of adversarial parties</kwd><kwd>a criminal procedure</kwd><kwd>a proving</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Александров, А.С., Алаев, А.Т. Сочетание элементов «состязательности» и «следственности» в институтах досудебного производства по уголовному делу // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2012. № 2(32). С. 41-47.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Буланова Н. В. Состязательность в досудебном производстве: миф или реальность // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2019. № 3(71). С. 69-73.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Быстрова, Ю.В. Проблемы реализации принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном процессе: уклон в</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">сторону обвинения // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2022. № 2(91). С. 87-94.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Каркусова А.В., Туаева С.О. Принцип</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">состязательности равноправия сторон в уголовном судопроизводстве // Вестник научных трудов</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">молодых учёных, аспирантов и магистрантов</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">университет»: Сб. Т. Выпуск 54. – Владикавказ:</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">ГГАУ, 2017. С. 234-236.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Конин В.В. Некоторые проблемные</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">вопросы состязательности и равноправия в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 355.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Коробейникова, Е.С. Принцип состязательности и принцип объективной истины: перспективы развития в Российской Федерации //</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вестник Московского университета. Серия 11:</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Право. 2018. № 3. С. 102-109.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Масленникова, Л. Н. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">судопроизводстве: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. 448 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Опалев Р.О. Понятие публично-правового</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">спора и его значение для толкования и совершенствования законодательства об административном судопроизводстве // Журнал административного судопроизводства. 2022. №2. С. 5-8.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Скоропупов Ю. И. К вопросу о состязательности и её законодательном совершенствовании в досудебной стадии уголовного процесса</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">2020. № 1. С. 161-168.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Стройкова, А.С. О реализации прав</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">потерпевшим в российском уго-ловном судопроизводстве // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение:</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 1. С.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">181-184.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">от 14.02.2024) // Официальный интернет-портал</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">правовой информации (ГСПИ) http://actual.pravo.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">gov.ru, 01.06.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) //</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Официальный интернет-портал правовой информации (ГСПИ) http://actual.pravo.gov.ru,</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">01.06.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Александров, А.С., Алаев, А.Т. Сочетание элементов «состязательности» и «следственности» в институтах досудебного производства по уголовному делу // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2012. № 2(32). С. 41-47.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Буланова Н. В. Состязательность в досудебном производстве: миф или реальность // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2019. № 3(71). С. 69-73.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Быстрова, Ю.В. Проблемы реализации принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном процессе: уклон в</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">сторону обвинения // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2022. № 2(91). С. 87-94.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Каркусова А.В., Туаева С.О. Принцип</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">состязательности равноправия сторон в уголовном судопроизводстве // Вестник научных трудов</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">молодых учёных, аспирантов и магистрантов</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">университет»: Сб. Т. Выпуск 54. – Владикавказ:</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">ГГАУ, 2017. С. 234-236.</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Конин В.В. Некоторые проблемные</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">вопросы состязательности и равноправия в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 355.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Коробейникова, Е.С. Принцип состязательности и принцип объективной истины: перспективы развития в Российской Федерации //</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Вестник Московского университета. Серия 11:</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Право. 2018. № 3. С. 102-109.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Масленникова, Л. Н. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">судопроизводстве: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. 448 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Опалев Р.О. Понятие публично-правового</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">спора и его значение для толкования и совершенствования законодательства об административном судопроизводстве // Журнал административного судопроизводства. 2022. №2. С. 5-8.</mixed-citation></ref><ref id="ref53"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Скоропупов Ю. И. К вопросу о состязательности и её законодательном совершенствовании в досудебной стадии уголовного процесса</mixed-citation></ref><ref id="ref54"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки.</mixed-citation></ref><ref id="ref55"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">2020. № 1. С. 161-168.</mixed-citation></ref><ref id="ref56"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Стройкова, А.С. О реализации прав</mixed-citation></ref><ref id="ref57"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">потерпевшим в российском уго-ловном судопроизводстве // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение:</mixed-citation></ref><ref id="ref58"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 1. С.</mixed-citation></ref><ref id="ref59"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">181-184.</mixed-citation></ref><ref id="ref60"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.</mixed-citation></ref><ref id="ref61"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">от 14.02.2024) // Официальный интернет-портал</mixed-citation></ref><ref id="ref62"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">правовой информации (ГСПИ) http://actual.pravo.</mixed-citation></ref><ref id="ref63"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">gov.ru, 01.06.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref64"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) //</mixed-citation></ref><ref id="ref65"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Официальный интернет-портал правовой информации (ГСПИ) http://actual.pravo.gov.ru,</mixed-citation></ref><ref id="ref66"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">01.06.2024.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
