<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Академическая наука</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-4042</issn><issn publication-format="electronic">3034-4042</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/3034-4042-2025-2-146-150</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">СПЕЦИФИЧЕСКИЕ КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ФОРМ ХИЩЕНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SPECIFIC QUALIFYING SIGNS OF VIOLENT FORMS OF THEFT</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шарнин</surname><given-names>Андрей Андреевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sharnin</surname><given-names>Andrey Andreevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>bkastov@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ural Institute of Management, Branch Russian Presidential Academy of National Economy and, Public Administration</institution><city xml:lang="en">Ekaterinburg</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Уральский институт управления Российской академии народного хозяйства и, государственной службы при Президенте РФ</institution><city xml:lang="ru">Екатеринбург</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-03-30"><day>30</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>146</fpage><lpage>150</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-03-16"><day>16</day><month>03</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-03-30"><day>30</day><month>03</month><year>2025</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-978fa6c3-5a1d-4bfd-8af3-c0f35fd1da3d.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В рамках данной работы былосуществлен всесторонний анализ особых квалифицирующих признаков, характерных для составов насильственного грабежа и разбойного нападения. Представляется, что тщательное исследование этих отягчающих обстоятельств при насильственных формах хищения существенно упрощает процесс корректной юридической оценки таких преступных деяний сотрудниками правоохранительных органов, способствуя более эффективной правоприменительной практике. Актуальность темы обусловлена участившимися случаями совершений таких преступлений как насильственный грабёж и разбой. Научная новизна исследования состоит в построении оригинальных моделей, на основании которых происходит систематизация и сопоставление специфических квалифицирующих признаков насильственных форм хищения.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This article analyzes in detail and analyzes the specific qualifying features of violent robbery and robbery. Itseems that a detailed study of these qualifying signs of violent forms of theft helps to facilitate and optimize the proper and correct qualification of relevant crimes with aggravating features on the part of state lawenforcement agencies. The relevance of the topic is due to the increased frequency of crimes such asviolent robbery and robbery. The scientific novelty of the research consists in the construction of original models, on the basis of which the systematization and comparison of specific qualifying signs of violent forms of theft takes place.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>хищение</kwd><kwd>насильственные формы</kwd><kwd>состав преступления</kwd><kwd>квалификация</kwd><kwd>разграничение</kwd><kwd>проблемы</kwd><kwd>специфические квалифицирующие признаки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>embezzlement</kwd><kwd>violent forms</kwd><kwd>corpus delicti</kwd><kwd>qualification</kwd><kwd>differentiation</kwd><kwd>problems</kwd><kwd>specific qualifying features</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кабурнеев Э.В. Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности за убийство // Законы России. — 2007. — № 4. — С. 70.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 15.02.2025 г.).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сон Э.В. Проблемы квалификации разбоя с применением отдельных видов оружия // Пробелы в Российском законодательстве. — 2017. — № 7. — С. 153.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и 150 Академическая наука №1 (январь-март) 2025 г. уголовном процессе. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. С. 291.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 15.02.2025г.).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сидоренко Э.Л. Причинение вреда здоровью с применением оружия в свете изменений российского уголовного законодательства // Российский следователь. — 2015. — № 5. — С. 24.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). М.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 22.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Черненко Т.Г. Содержание признака «применение» в вооружённом разбое // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 30 января 2015г. Томский государственный университет. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2015. С. 33.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ядрошникова М.С. Об отграничении разбоя от убийства, сопряжённого с разбоем // Уголовная политика и правоприменительная практика. Санкт-Петербург, 30 октября 2015г. Российский государственный университет правосудия. СанктПетербург: Издательский дом «Петрополис», 2015. С. 413.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Коробов П.П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. — 2006. — № 1. — С. 29.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kaburneev E.V. Poniatie kvalifitsiruiushchikh priznakov i ikh rol’ v differentsiatsii ugolovnoi otvetstvennosti zaubiistvo // Zakony Rossii. — 2007. — № 4. — S. 70.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal’nyizakon ot 13.12.1996 N 150-FZ «Oboruzhii» // SPS «Konsul’tant Plius» (data obrashcheniia 15.02.2025 g.).</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Son E.V. Problemy kvalifikatsii razboia s primeneniem otdel’nykh vidov oruzhiia // Probely v Rossiiskom zakonodatel’stve. — 2017. — № 7. — S. 153.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Rossinskaia E.R. Sudebnaia ekspertiza v grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom i ugolovnom protsesse. M.: Norma, INFRA-M, 2018. S. 291.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27.12.2002 N 29 «O sudebnoi praktike podelam o krazhe, grabezhe i razboe» // SPS «Konsul’tant Plius» (data obrashcheniia 15.02.2025g.).</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sidorenko E.L. Prichinenie vreda zdorov’iu s primeneniem oruzhiia v svete izmenenii rossiiskogo ugolovnogo zakonodatel’stva // Rossiiskii sledovatel’. — 2015. — № 5. — S. 24.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Blagov E.V. Primenenie ugolovnogo prava (teoriia i praktika). M.: Iuridicheskii tsentr Press, 2004. S. 22.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chernenko T.G. Soderzhanie priznaka «primenenie» v vooruzhennom razboe // Pravovye problemy ukrepleniia rossiiskoi gosudarstvennosti. Tomsk, 30 ianvaria 2015g. Tomskii gosudarstvennyi universitet. Tomsk: Natsional’nyiissledovatel’skii Tomskii gosudarstvennyi universitet, 2015. S. 33.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Iadroshnikova M.S. Obotgranichenii razboia otubiistva, sopriazhennogo s razboem // Ugolovnaia politika i pravoprimenitel’naia praktika. Sankt-Peterburg, 30 oktiabria 2015g. Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia. SanktPeterburg: Izdatel’skii dom «Petropolis», 2015. S. 413.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Korobov P.P. Razboi kaktipichnaia forma khishcheniia // Ugolovnoe pravo. — 2006. — № 1. — S. 29.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
